Решите практические задачи.
15-летний Вася, окончив 9-й класс школы, решил на летних каникулах немного подзаработать, а именно: по 2 часа в день раздавать листовки около метро. Работодатель согласился взять его на работу, но при условии, что его родители письменно дадут свое согласие. Вася же считал, что оно не нужно. Кто прав?
Выбрать: Работодатель/ Вася
Гришаков при составлении завещания решил указать в нём наряду с имуществом, которое у него было в наличии, автомобиль, который он собирался приобрести в будущем. Нотариус сказал, что это недопустимо, так как в завещании можно указать только имущество, которое есть на день составления завещания. Кто прав?
Выбрать: Нотариус/ Гришаков
Гражданин Волкаганович, вернувшись с дачи, обнаружил, что его квартиру обокрали. По его заявлению было возбуждено уголовное дело по п. 3 ст. 158 УК РФ – «Кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище». В течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела органам следствия не удалось установить подозреваемого. Следователь, расследовавший данное дело, вынес постановление о прекращении уголовного дела, объяснив Волкагановичу, что закон определяет максимальный срок для проведения предварительного следствия – два месяца. Кроме того, следователь сообщил, что им был объявлен розыск лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, и в том случае, если розыск увенчается успехом, уголовное дело снова будет возбуждено. Прав ли следователь?
Выбрать: Да, прав/ Нет, не прав
1 Ответ
Ответ: прав Вася, поскольку, согласно ТК РФ, лица, получившие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью, при этом согласия родителей не требуется.
Ответ: прав Гришаков. В соответствии с ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Ответ: Нет, не прав, т. к. в соответствии с п. 1 ст. 208 УПК РФ следователь не мог прекратить уголовное дело, а должен был вынести постановление о приостановлении предварительного следствия.