Как охарактеризовать солдата из сказки «Каша из топора»? Солдат — это положительный герой или нет? Своё мнение нужно объяснить.
Как оценить поступок солдата? Правильно ли он поступил? Солдат — он находчивый и смекалистый или обманщик и вор? Аргументы.
1 Ответ
Читая сказку «Каша из топора», задаешься вопросом — а какой на самом деле солдат, что можно сказать о нем, какую дать характеристику?
В сказке нет упоминания о том, какие подвиги совершал он, что делал, как воевал. Речь идет просто о том, как он попросился на ночлег к бабушке. Автор сказки хотел показать так, что бабка очень жадная, коварная героиня. Но давайте сядем поудобнее и разберем солдата, а вернее его действия более детально.
Он постучался в дом и его не прогнали, а пустили в избу на ночлег. Ему хотелось есть, но еды у него не было, бабка сказала, что у нее тоже еды нет, сама нищая. В ходе событий выясняется, что у нее была соль, крупа и масло. Все это она отдала солдату, чтобы тот сварил кашу из топора. Что и было сделано.
Но каким путем?
В сказке это преподносится как смекалка и хитрость. Но почему-то не говорится об обмане. Служивый не просто показал свою смекалку, но он обманул доверчивость старушки. Ей просто было интересно узнать, как такое возможно. Он же воспользовался слабостью старого человека. Хотя должен быть благодарен за то, что его пустили в дом.
Что произошло дальше?
Сварив кашу, он поел и отправился обратно в дорогу, прихватив с собой топор. Почему он забрал топор? В сказке не говорится, что он его попросил или купил. Он его положил в дорожный мешок. Далее автор пишет: — Так, благодаря смекалке, солдат каши поел и топор себе приобрел. То есть, он получается такой бравый герой.
Я бы эту сказку закончил следующим образом — так солдат обманул старую доверчивую бабушку, развел ее на кашу и вместо благодарности за кров и еду, украл еще у нее топор.
Из этого следует, что я не считаю данного героя положительным. Хитрый, неблагодарный обманщик.