В чем заключалась основная претензия Джоан Роулинг к книге «Таня Гроттер и магический контрабас», и как судебное решение связано с теорией литературной интертекстуальности?
Роулинг проиграла из-за слабых аргументов
Емец выиграл дело, доказав оригинальность сюжета
Нет правильного ответа
Суд признал книгу пародией, но запретил издание
Роулинг указала на плагиат, а суд отверг пародию как интертекст
1 Ответ
Верный ответ: Роулинг указала на плагиат, а суд отверг пародию как интертекст.
Суд не признал книгу «Таня Гроттер» пародией, но пришел к выводу, что заимствования не нарушают авторские права, так как не являются существенными и оригинальными элементами «Гарри Поттера». Теория интертекстуальности здесь важна, так как она рассматривает любое литературное произведение как находящееся в диалоге с другими текстами. Суд, по сути, решил, что «Таня Гроттер» не просто копирует «Гарри Поттера», а вступает с ним в определенный диалог.