Тургенев «Муму» над чем рассказ заставляет задуматься, понравился ли?

В рассказе все жалеют Герасима, осуждают барыню за ее скверный характер, и что она издевалась над своими крестьянами, выдала замуж Татьяну за Климова, хотя знала о симпатии Герасима. Заставила избавиться от собачки, которая для Герасима была единственным другом.

Автор тем самым дает читателю задуматься над тем, что у кого есть деньги, богатство — за тем правда и власть.

Но так ли это на самом деле?

Разве у Герасима не было возможности отстоять свою Татьяну или разве у него не было выбора сохранить Муму жизнь?

Ведь после того, как он утопил бедное животное, он вернулся в поместье, собрал вещи и ушел обратно в свою деревню.

Он не побоялся гнева барыни, поступил так, как ему захотелось.

Но он же мог тогда оставить в живых собаку, но он просто не захотел ослушаться приказа своей хозяйки. Значит он такой же слабохарактерный и безвольный, как описывают Климова. Но тот был пьяницей, а Герасим кроме глухоты и немоты был здоровым мужиком.

Рассказ мне не понравился. Считаю, что у каждого человека есть выбор, в какой бы ситуации он не оказался.