ТЕКСТ: «Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? Кто, в минуту гнева, не требовал от них роковой книги, дабы вписать в оную свою бесполезную жалобу на притеснение, грубость и неисправность? Кто не почитает их извергами человеческого рода, равными покойным подьячим или, по крайней мере, муромским разбойникам? Будем, однако, справедливы, постараемся войти в их положение и, может быть, станем судить о них гораздо снисходительнее».
Опирайтесь на фрагмент выше — обращение повествователя к читателю до появления Самсона Вырина как персонажа. Каким приёмом здесь создаётся собирательный, ещё безличный образ станционного смотрителя?
Анафорой «Кто…» с нарастающей градацией обвинений, за которой следует смена тона на защитную
Развёрнутым портретным описанием внешности типичного смотрителя (одежда, черты лица, возраст)
Несобственно-прямой речью, передающей внутренний монолог самого смотрителя
Прямой характеристикой, данной от лица одного из проезжающих путешественников и заключённой в кавычки
1 Ответ
Правильный ответ: Анафорой «Кто…» с нарастающей градацией обвинений, за которой следует смена тона на защитную. В приведённом фрагменте образ станционного смотрителя создаётся именно через риторические вопросы-восклицания, начинающиеся с «Кто…». Они образуют анафору и содержат нарастающую градацию обвинений и проклятий в адрес смотрителей. Затем повествователь резко меняет тон: «Будем, однако, справедливы, постараемся войти в их положение…» — и переходит к защите этого пока ещё безличного, собирательного персонаж