Что позволило критику Д. И. Писареву назвать Л. Н. Толстого глубоким психологом?

Критик Д. И. Писарев назвал Л. Н. Толстого «глубоким психологом» за удивительную способность показывать внутренний мир человека во всей его сложности и противоречивости. Лучше всего это видно в романе «Война и мир», где Толстой не просто описывает поступки героев, а исследует саму «диалектику души» — постоянное движение мыслей, чувств и сомнений. Возьмём, например, Пьера Безухова. Толстой не просто рассказывает, что Пьер делает — он показывает, как он думает. Его метания от масонства к светским развлечениям, от восторженных идей к разочарованию, от любви к Элен к нравственным поискам — всё это передано так детально, что читатель буквально чувствует его внутреннюю борьбу. Когда Пьер на Бородинском поле или в плену у французов переосмысливает жизнь, мы видим не готовые выводы, а живой процесс мышления — растерянность, озарения, новые вопросы. То же самое с Наташей Ростовой — её эмоции, ошибки, раскаяние после попытки побега с Курагиным показаны не как «плохо» или «хорошо», а как естественное течение душевной жизни. Даже отрицательные персонажи вроде Элен Курагиной или Долохова не карикатурны — Толстой показывает, как они сами оправдывают свои поступки, раскрывая механизмы самообмана.
Именно эта глубина психологического анализа, умение показать человека изнутри, а не снаружи, и заставила Писарева восхищаться Толстым. Его герои не статичны — они меняются, ошибаются, ищут, и читатель вместе с ними проживает их внутренние драмы. Толстой не судит, а понимает — и в этом его психологический гений.